安全評價報(bào)告相關(guān)信息及現(xiàn)場勘查圖像資料表
評價類別： 安全評價報(bào)告
單位名稱、項(xiàng)目名稱： 無棣璟琛加油站經(jīng)營危險化學(xué)品安全評價 | |||
項(xiàng)目簡介：無棣璟琛加油站成立于2023年3月30日，注冊地位于山東省濱州市無棣縣海豐街道洼里宋村村西200米G205國道路南，投資人王振，該加油站罩棚下設(shè)4臺加油機(jī)，自西向東依次為1臺0#/-10#雙槍柴油加油機(jī)（該加油機(jī)冬季經(jīng)營-10#柴油，其他季節(jié)經(jīng)營0#柴油）、1臺92#雙槍汽油加油機(jī)、2臺0#雙槍柴油加油機(jī)。該加油站儲罐區(qū)共設(shè)置4臺30m3S/F雙層汽油罐(自北向南為0#/-10#柴油罐(該油罐冬季經(jīng)營-10#柴油，其他季節(jié)經(jīng)營0#柴油)、92#汽油罐、0#柴油罐、0#柴油罐（已停用）)。該加油站設(shè)有卸油油氣回收系統(tǒng)、加油油氣回收系統(tǒng)和三次油氣回收系統(tǒng)，雙層油罐設(shè)置帶有高低液位報(bào)警功能的液位監(jiān)測系統(tǒng)和雙層罐防滲漏檢測系統(tǒng)，埋地加油管道采用雙層管道，雙層管道設(shè)有在線滲漏監(jiān)測系統(tǒng)。根據(jù)《汽車加油加氣加氫站技術(shù)標(biāo)準(zhǔn)》（GB50156-2021）的規(guī)定，該加油站為三級站。 | |||
項(xiàng)目負(fù)責(zé)人 | 高 忠 | ||
項(xiàng)目組成員 | 趙錫欣、沙帥、李修峰、畢瑤瑤、周宣義、孫慶軒 | ||
報(bào)告編制人 | 高 忠、周宣義 | ||
報(bào)告審核人 | 孫慶軒 | ||
過程控制負(fù)責(zé)人 | 梁 強(qiáng) | ||
技術(shù)負(fù)責(zé)人 | 林 磊 | ||
到現(xiàn)場開展安全評價工作情況 | 時間 | 到現(xiàn)場主要人員 | 主要任務(wù) |
2025.3.2 | 高 忠、周宣義 | 初訪、風(fēng)險分析 | |
2025.3.13 | 高 忠、周宣義 | 現(xiàn)場調(diào)查 | |
2025.3.15 | 高 忠、周宣義 | 現(xiàn)場勘驗(yàn)與檢查 | |
2025.3.17 | 高 忠、周宣義 | 現(xiàn)場隱患核查 | |
安全評價報(bào)告提交時間：2025.10.10 | |||
安全評價報(bào)告相關(guān)信息： 本次針對無棣璟琛加油站進(jìn)行的安全評價，通過對該加油站經(jīng)營危險化學(xué)品條件的資料審閱、經(jīng)營設(shè)施的現(xiàn)場評價，對照安全法規(guī)和安全評價標(biāo)準(zhǔn)，評價組對該加油站的綜合評價意見如下。 1.該加油站為三級加油站，站址、周邊環(huán)境和總平面布置符合《汽車加油加氣加氫站技術(shù)標(biāo)準(zhǔn)》（GB50156-2021)的規(guī)定。 2.該加油站存在的危險、有害因素有火災(zāi)、爆炸、中毒和窒息、觸電、車輛傷害、高處墜落、物體打擊、機(jī)械傷害、坍塌、噪聲、其他傷害等。 3.根據(jù)《危險化學(xué)品重大危險源辨識》（GB18218-2018）進(jìn)行辨識，無棣璟琛加油站加油區(qū)單元、罐區(qū)單元均未構(gòu)成危險化學(xué)品重大危險源。 4.通過運(yùn)用安全檢查表的檢查，從安全管理、外部環(huán)境及總平面布置、加油工藝及設(shè)施和其他設(shè)施四個方面對該加油站進(jìn)行了檢查：A 項(xiàng)：符合20項(xiàng)，不符合0項(xiàng)，非評價項(xiàng)7項(xiàng)；B 項(xiàng)：符合30項(xiàng)，不符合2項(xiàng)，非評價項(xiàng)3項(xiàng)；補(bǔ)充檢查情況：符合項(xiàng)28項(xiàng)，不符合項(xiàng)0項(xiàng)。所有不符合項(xiàng)經(jīng)企業(yè)整改后全部符合要求。 5.通過作業(yè)條件危險性評價法可知，卸油作業(yè)分值為42分，危險程度為可能危險，需要注意；加油作業(yè)分值為42分，其危險程度為可能危險，需要注意。 6.利用最小割集和結(jié)構(gòu)重要度的計(jì)算結(jié)果進(jìn)行事故樹的定性分析可知： 14個最小割集說明汽油儲罐火災(zāi)爆炸事故的發(fā)生有14種可能原因，即此事件的發(fā)生有14條途徑，并且它的發(fā)生必然是某最小割集中3個基本事件同時發(fā)生的結(jié)果。 7.基本事件X1（儲罐、管路、閥門密封不嚴(yán)，跑冒滴漏）、X2（卸油操作不當(dāng)）、X3（通風(fēng)不暢）是安全生產(chǎn)中的關(guān)鍵環(huán)節(jié)，危險性最大?；臼录?/span>X4（明火如違章吸煙、違章動火作業(yè)）、X5（使用產(chǎn)生火花的工具）、X6（設(shè)備靜電接地不符合要求）、X7（化纖工作服摩擦產(chǎn)生靜電）、X8（無避雷設(shè)施或設(shè)施不合格）、X9（電器設(shè)備不防爆或達(dá)不到防護(hù)要求）、X10（電器線路短路、絕緣被擊穿）為汽油裝置儲罐火災(zāi)爆炸的7個可能性原因。 8.依據(jù)《化工和危險化學(xué)品生產(chǎn)經(jīng)營單位重大生產(chǎn)安全事故隱患判定標(biāo)準(zhǔn)（試行）》（安監(jiān)總管三〔2017〕121號）、《商務(wù)領(lǐng)域安全生產(chǎn)重大隱患排查事項(xiàng)清單》（商建辦便〔2023〕1400）“四、成品油流通”排查，對該加油站重大生產(chǎn)安全事故隱患存在情況進(jìn)行檢查，該加油站無重大生產(chǎn)安全事故隱患 評價組對無棣璟琛加油站提出的隱患情況進(jìn)行了現(xiàn)場復(fù)查，復(fù)查結(jié)果為：現(xiàn)場問題已整改完成，符合安全要求。 綜上所述，評價組認(rèn)為無棣璟琛加油站經(jīng)營危險化學(xué)品的安全條件符合《中華人民共和國安全生產(chǎn)法》（中華人民共和國主席令[2002]第70號頒發(fā)、[2009]第18號修訂、[2014]第13號修訂、[2021]第88號修訂）、《危險化學(xué)品經(jīng)營許可證管理辦法》（原國家安全生產(chǎn)監(jiān)督管理總局令〔2012〕第55號公布，〔2015〕第79號修訂）、《汽車加油加氣加氫站技術(shù)標(biāo)準(zhǔn)》（GB50156-2021）等的安全要求，具備汽油、柴油安全經(jīng)營條件。 現(xiàn)場勘查圖像：
| |||
