安全評(píng)價(jià)報(bào)告相關(guān)信息及現(xiàn)場(chǎng)勘查圖像資料表
評(píng)價(jià)類別：安全評(píng)價(jià)
單位名稱、項(xiàng)目名稱： 招遠(yuǎn)市龍?chǎng)渭佑驼窘?jīng)營(yíng)危險(xiǎn)化學(xué)品安全評(píng)價(jià) | |||
項(xiàng)目簡(jiǎn)介： 1 加油站基本情況 招遠(yuǎn)市龍?chǎng)渭佑驼境闪⒂?/span>2001年05月16日，位于山東省招遠(yuǎn)市阜山鎮(zhèn)經(jīng)濟(jì)園區(qū)，法定代表人張福濤，公司類型為個(gè)人獨(dú)資企業(yè)，經(jīng)營(yíng)范圍包括汽油、柴油零售；機(jī)油零售（依法須經(jīng)批準(zhǔn)的項(xiàng)目，經(jīng)相關(guān)部門批準(zhǔn)后方可開(kāi)展經(jīng)營(yíng)活動(dòng)）。 該加油站占地面積1666m2，設(shè)非承重埋地罐區(qū)1座，罐區(qū)內(nèi)設(shè)雙層儲(chǔ)罐4個(gè)，其中雙層柴油罐2個(gè)、雙層汽油罐2個(gè)，單罐容積均為30m3；罩棚下設(shè)4臺(tái)自吸式加油機(jī)（其中單槍汽油加油機(jī)2臺(tái)，單槍柴油加油機(jī)2臺(tái)）。加油站油品儲(chǔ)存能力折算成汽油為90m3（柴油罐容積折半計(jì)），依據(jù)《汽車加油加氣加氫站技術(shù)標(biāo)準(zhǔn)》（GB50156-2021）第3.0.9條加油站的等級(jí)劃分，屬于三級(jí)加油站。
| |||
項(xiàng)目負(fù)責(zé)人 | 孟慶亮 | ||
項(xiàng)目組成員 | 孫慶軒、劉東明、李修峰、邢金剛 | ||
報(bào)告編制人 | 孟慶亮 | ||
報(bào)告審核人 | 高忠 | ||
過(guò)程控制負(fù)責(zé)人 | 梁強(qiáng) | ||
技術(shù)負(fù)責(zé)人 | 林磊 | ||
到現(xiàn)場(chǎng)開(kāi)展安全評(píng)價(jià)工作情況 | 時(shí)間 | 到現(xiàn)場(chǎng)主要人員 | 主要任務(wù) |
2025.7.10 | 孟慶亮、孫慶軒 | 初訪、風(fēng)險(xiǎn)分析 | |
2025.7.29 | 孟慶亮、孫慶軒 | 現(xiàn)場(chǎng)調(diào)查 | |
2025.7.30 | 孟慶亮、孫慶軒 | 現(xiàn)場(chǎng)勘驗(yàn)與檢查 | |
2025.9.2 | 孟慶亮、孫慶軒 | 現(xiàn)場(chǎng)隱患核查 | |
安全評(píng)價(jià)報(bào)告提交時(shí)間：2025.10.13 | |||
安全評(píng)價(jià)報(bào)告相關(guān)信息： 本評(píng)價(jià)報(bào)告對(duì)招遠(yuǎn)市龍?chǎng)渭佑驼?/span>經(jīng)營(yíng)危險(xiǎn)化學(xué)品項(xiàng)目進(jìn)行了安全評(píng)價(jià)。 1、該項(xiàng)目建筑構(gòu)物與廠外的部分防火間距、廠內(nèi)各設(shè)施間的防火間距滿足《汽車加油加氣加氫站技術(shù)標(biāo)準(zhǔn)》（GB50156-2021）的要求。 2、企業(yè)配備專職安全管理人員1人，符合《山東省生產(chǎn)經(jīng)營(yíng)單位安全生產(chǎn)主體責(zé)任規(guī)定》第十條規(guī)定。 3、通過(guò)安全檢查表法和現(xiàn)場(chǎng)檢查，共發(fā)現(xiàn)隱患問(wèn)題1項(xiàng)，并提出了安全對(duì)策措施建議。 4、通過(guò)對(duì)企業(yè)的安全生產(chǎn)條件進(jìn)行分析，企業(yè)的安全設(shè)施設(shè)置情況符合安全生產(chǎn)的要求。 存在的危險(xiǎn)有害因素及程度： 1）該加油站為三級(jí)加油站，站址、周邊環(huán)境和總平面布置符合《汽車加油加氣加氫站技術(shù)標(biāo)準(zhǔn)》（GB50156-2021）的規(guī)定。 2）該項(xiàng)目加油工藝簡(jiǎn)單，工藝安全穩(wěn)定，所采用的設(shè)備性能可靠，安全設(shè)施完善，安全設(shè)施水平滿足加油站安全運(yùn)行的需求。 3）經(jīng)過(guò)重大危險(xiǎn)源辨識(shí)，該加油站未構(gòu)成重大危險(xiǎn)源。 4）該項(xiàng)目存在的主要危險(xiǎn)有害因素為火災(zāi)爆炸、其他爆炸、坍塌、機(jī)械傷害、觸電、高處墜落、物體打擊、車輛傷害、中毒和窒息、噪聲、振動(dòng)危害等，企業(yè)應(yīng)重點(diǎn)關(guān)注和防范的危險(xiǎn)有害因素有：火災(zāi)、其他爆炸。 5）該公司主要負(fù)責(zé)人及安全生產(chǎn)管理人員具備與本企業(yè)危險(xiǎn)化學(xué)品經(jīng)營(yíng)活動(dòng)相適應(yīng)的安全生產(chǎn)知識(shí)和管理能力；其他從業(yè)人員依照有關(guān)規(guī)定經(jīng)安全生產(chǎn)教育和專業(yè)技術(shù)培訓(xùn)合格。 6）該公司安全管理制度、消防管理制度和安全操作規(guī)程比較齊全，職工安全教育到位，編制了比較完善的事故應(yīng)急救援預(yù)案。 7）本次評(píng)價(jià)，評(píng)價(jià)組采用安全檢查表法對(duì)加油站進(jìn)行了評(píng)價(jià)，該加油站不符合A類項(xiàng)目要求的隱患共有0項(xiàng)，不符合B類項(xiàng)目要求的事故隱患共有2項(xiàng)。針對(duì)該加油站存在的問(wèn)題，在報(bào)告第7章提出了具體的安全對(duì)策措施。該單位在評(píng)價(jià)過(guò)程中，積極配合，針對(duì)整改措施，認(rèn)真地進(jìn)行了落實(shí)、整改，評(píng)價(jià)組按規(guī)定對(duì)整改情況實(shí)地進(jìn)行了復(fù)查。復(fù)查情況見(jiàn)第8章《整改情況復(fù)查表》。該加油站經(jīng)過(guò)整改后，A項(xiàng)（否決項(xiàng)）及B項(xiàng)（非否決項(xiàng)）全部合格。 評(píng)價(jià)組在綜合分析基礎(chǔ)上認(rèn)為：招遠(yuǎn)市龍?chǎng)渭佑驼窘?jīng)營(yíng)危險(xiǎn)化學(xué)品的安全條件符合《山東省危險(xiǎn)化學(xué)品經(jīng)營(yíng)許可證實(shí)施細(xì)則》（魯應(yīng)急發(fā)〔2025〕4號(hào)）要求，具備《危險(xiǎn)化學(xué)品經(jīng)營(yíng)許可證》發(fā)證條件。
現(xiàn)場(chǎng)勘查圖像：
| |||
